ডেস্ক রিপোর্ট: স্যার কেয়ার স্টারমার বলেছেন যে, ইউক্রেনীয় শরণার্থী প্রকল্পের আওতায় ফিলিস্তিনি অভিবাসীদের যুক্তরাজ্যে বসবাসের অধিকার প্রদানকারী বিচারক “ভুল সিদ্ধান্ত” নিয়েছেন। বুধবার টেলিগ্রাফ প্রকাশ করেছে যে, গাজা থেকে পালিয়ে আসা ছয় সদস্যের একটি পরিবার তাদের ভাইয়ের সাথে ব্রিটেনে যোগ দিতে পারবে বলে রায় দিয়েছে স্বরাষ্ট্র দপ্তর কর্তৃক আবেদন প্রত্যাখ্যানের সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর, একজন অভিবাসন বিচারক রায় দিয়েছেন যে, তাদের মানবাধিকার লঙ্ঘন করা হয়েছে।

পরিবারটি ইউক্রেন পরিবার প্রকল্পের মাধ্যমে তাদের আবেদন করেছিল। প্রধানমন্ত্রীর প্রশ্নের জবাবে তিনি বলেন, স্বরাষ্ট্র সচিব ইভেট কুপার “আইনি ফাঁক” বন্ধ করার উপায় খুঁজছেন যাতে এটি আবার না ঘটে। তিনি এমপিদের বলেন যে “অভিবাসন সংক্রান্ত নিয়ম সংসদ তৈরি করা উচিত” – বিচারকদের নয়। টোরি নেতা কেমি ব্যাডেনোচের এই কেলেঙ্কারি মানবাধিকার আইনে “আমূল পরিবর্তন” আনার প্রয়োজনীয়তা দেখিয়েছে বলে মন্তব্য করার পর তার মন্তব্য এসেছে।

তিনি এক্স-এ বলেছিলেন: “মানবাধিকার আইনের অভিনব এবং বিস্তৃত ব্যাখ্যার উপর ভিত্তি করে নতুন পরিকল্পনা তৈরি করার জন্য আমাদের বিচারকদের থাকতে হবে না।” “এটা আগের চেয়েও স্পষ্ট যে মানবাধিকার আইনে আমূল পরিবর্তন আনা প্রয়োজন – তাই বিচারকদের নয়, সংসদকেই যুক্তরাজ্যে আসার যোগ্যতা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে হবে।”এটা বোঝা যাচ্ছে যে টোরিরা ইউরোপীয় মানবাধিকার কনভেনশন (ECHR) এর “উদ্ভাবনী” ব্যাখ্যা করা যুক্তরাজ্যের বিচারকদের থামানোর উপায় খুঁজছেন।

তারা প্রাক্তন বিচার সচিব ডমিনিক রাবের ব্রিটিশ বিল অফ রাইটসের চেয়েও আরও এগিয়ে যেতে চান, যেখানে মানবাধিকার মামলায় যুক্তরাজ্যের আদালতের প্রাধান্য পুনঃপ্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করা হয়েছিল। একটি টোরি সূত্র বলেছে: “এটা বেশ স্পষ্ট যে মানবাধিকার আইনগুলি নিয়মিতভাবে বিচারকরা এমনভাবে অপব্যবহার এবং ব্যাখ্যা করছেন যা সাধারণ জ্ঞানকে লঙ্ঘন করে এবং ECHR প্রথম খসড়া তৈরির সময় যা বোঝানো হয়েছিল তার থেকে অনেক দূরে।

“আমরা বেশ কয়েকটি আইনি বিকল্প সাবধানতার সাথে অধ্যয়ন করছি। ECHR এর উদ্ভাবনী ব্যাখ্যা ব্যবহার করে বিচারকদের থামাতে হবে।”কমন্সে, মিসেস ব্যাডেনোচ ফিলিস্তিনি অভিবাসীদের মামলা উত্থাপন করে বলেন: “এই পরিকল্পনাটি এমনভাবে তৈরি করা হয়নি।“এই সিদ্ধান্ত সম্পূর্ণ ভুল। এটি টিকে থাকতে দেওয়া যাবে না।” সরকার কি আইনের কোন বিষয়ের বিরুদ্ধে আপিল করার পরিকল্পনা করছে, এবং যদি থাকে, তাহলে কোন বিষয়গুলো?”

স্যার কিয়ার উত্তর দিলেন: “আমাকে স্পষ্ট করে বলতে দিন, আমি এই সিদ্ধান্তের সাথে একমত নই। তিনি ঠিক বলেছেন যে এটি ভুল সিদ্ধান্ত…“কিন্তু আমাকে স্পষ্ট করে বলতে দিন: অভিবাসন সংক্রান্ত নিয়ম তৈরি করা সংসদের উচিত, নীতি তৈরি করা সরকারের উচিত।“এটাই নীতি এবং স্বরাষ্ট্র সচিব ইতিমধ্যেই এই বিশেষ মামলায় আমাদের যে আইনি ফাঁকফোকরটি বন্ধ করতে হবে তা দেখছেন।”

বিচারকের পরিবারের মামলা গ্রহণের সিদ্ধান্ত গৃহ অফিসের আইনজীবীদের সতর্কবার্তা সত্ত্বেও এসেছে যে এটি “যুক্তরাজ্যে পরিবারের সাথে সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে থাকা সকলের ভর্তির” জন্য দ্বার খুলে দিতে পারে। দ্য টেলিগ্রাফ কর্তৃক প্রকাশিত অভিবাসন ট্রাইব্যুনালের বিতর্কিত সিদ্ধান্তের একটি সিরিজের মধ্যে এটি সর্বশেষ, যার মধ্যে একজন আলবেনীয় অপরাধীর মামলাও রয়েছে যার বহিষ্কার আংশিকভাবে তার ছোট ছেলের বিদেশী মুরগির খাবারের প্রতি বিতৃষ্ণার কারণে বন্ধ করা হয়েছিল।

ফিলিস্তিনি পরিবার – একজন মা, বাবা এবং সাত থেকে ১৮ বছর বয়সী চার সন্তান – বিমান হামলায় তাদের বাড়ি ধ্বংস হয়ে যাওয়া দেখেছে এবং ইসরায়েলি সামরিক হামলার কারণে প্রতিদিন তাদের জীবনের হুমকির মুখে গাজার একটি শরণার্থী শিবিরে বসবাস করছে।